Los riesgos de no tener un protocolo de gobierno de datos

Imaginemos este escenario en una empresa: el equipo de finanzas guarda todas las facturas, Marketing archiva campañas, RR.HH. mantiene expedientes, Operaciones preserva contratos. Una factura se guarda“por si la auditoría la pide” y un email se conserva “por si acaso”. Podemos concluir, a partir de esta información, que no hay un criterio claro en la gestión documental, algo bastante común en las empresas.

Esto implica que, muchas veces, el sistema crece sin control y suben gastos en almacenamiento. Consecuentemente, las búsquedas se hacen más lentas y baja la productividad. Además, caso de haber una auditoría, se destapan algunos problemas: ¿Por cuánto tiempo se debería haber guardado eso? ¿Se tendría que haber destruido ya?

Es decir, sin una política clara de retención y disposición,la empresa puede enfrentar riesgos que no son visibles hasta queocurren.

Riesgos y desventajas de no tener una gobernanza de datos estructurada

Riesgo regulatorio

Diferentes tipos de documentos tienen requisitos legales diferentes. Una factura en España debe guardarse 6 años por ley fiscal. Un expediente de empleado debe conservarse cierto tiempo tras la baja, pero no indefinidamente (GDPR requiere que se borren datos cuando ya no sonnecesarios). Un contrato debe guardarse mientras esté vigente, más un períodoadicional.

Sin automatización, esto depende de que alguien lo recuerde.Alguien que, eventualmente, se irá. Y nadie sabrá qué política había.

Te puede interesar: Gobernanza de datos en SAP y Compliance

Riesgo de cumplimiento (GDPR, regulaciones locales)

Para las empresas que operan en europa, el GDPR es obligatorio. Esto exige que se retengan los datos de clientes solo mientras sean necesarios. Pero también requiere que se pueda probar que se han destruido. Asimismo, sin trazabilidad, aumentan los riesgos.

Búsquedas lentas, productividad más baja

 Conforme crece el volumen de documentos sin clasificación clara, búsquedas simples se vuelven más costosas en el tiempo.

Con políticas de retención automáticas, el flujo es:

1. Clasificación: el documento llega y el sistema lo clasifica automáticamente

Un documento llega al sistema. Dependiendo de su tipo (factura, contrato, expediente de empleado), el sistema automáticamente le asigna:
- Tipo de registro
- Periodo de retención
- Permisos de acceso
- Reglas de disposición

2. Retención activa: se guarda según la normativa

Por ejemplo, una factura se guarda 6 años. Un expediente, se retiene 7 años.

3. Legal holds (excepciones)

Si hay un litigio en marcha, se pueden marcar documentos específicos con un “legal hold”. Esos documentos no se destruyen aunque su período de retención haya expirado. O sea, tenemos un automatismo, pero con flexibilidad regulatoria.

4. Disposición auditada: cuando llega la fecha, se destruye.

Cuando llega la fecha de expiración, el documento se destruye automáticamente. Además, esa eliminación se hace con total trazabilidad. El sistema crea un registro de auditoría que detalaa qué es lo que se destruyó, cuándo, etc.

5. Cumplimiento con trazabilidad

En seguimiento del punto anterior, al haber registro de todo, cuando hay una auditoría externa, si hace falta, se pued enseñar la configuración automática así como el registro de eliminación de la documentación anterior, es decir, los logs de disposición.

Ejemplos prácticos de Gestión Documental inteligente

Escenario 1: Factura de proveedor > Llega lafactura > El sistema la clasifica automáticamente > Retención: 6 años (segúnnormativa fiscal) > Año 7: se marca para disposición

- Los auditores pueden ver que la factura había sido creada 2019 y fue destruida en el 2025 por expiración de la fecha de retención.

Escenario 2: Expediente de empleado > el empleado se va > Documento se marca: retención según convenio (7 años desde baja) >Año 8: se destruye automáticamente - GDPR: cumplido (datos destruidos cuando yano necesarios)

El ROI en la Gestión Documental: más allá del cumplimiento de la ley

Hacer esto manualmente implica un especialista dedicado a revisiones periódicas, intentando recordar políticas, normativas, buscando documentos que debieron destruirse, etc.

Entre otros benefícios, con automatización, la empresa recurre a menos trabajo manual (custodia de políticas automática), incurre en menos riesgo (no depende de memoria humana), se beneficia de auditorías más rápidas, de menos espacio de almacenamiento y menos costes legales. De hecho, la automatización permite ahorrar hasta 153.000 horas en SAP.

Implementa una gobernanza de datos en tu empresa con Brait

Si tu empresa maneja datos regulados (financiero, salud, empleados, clientes), un gobierno documental más opcional, pasa a ser necesario y se refleja bastante en la productividad de la empresa. A parte de dar total seguridad en el cumplimiento de normativas y, consecuentemente, a la hora de enfrentar una auditoría, sin temer a multas o sanciones.

En Brait somos especialistas en implementaciones de Gestores Documentales con las soluciones más punteras del mercado, como OpenText o DocuWare. Hacemos una configuración nativa con sistemas SAP, teniendo en cuenta las necesidades de la empresa, llevando a cabo un análises prévio 360º y aplicando políticas de retención que respeten normativas locales (fiscal española, GDPR europeo, etc.).

Solicita una auditoría de gobierno documental hoy mismo. Analizaremos qué documentos tienes, qué políticas debería haber, y cuál es tu riesgo actual. ¡Sin compromiso!

Share this post